Libéralisation du tabac : les Finances craignent pour leurs recettes

L'arrivée de nouvelles marques, forcément moins chères que les Marlboro, rapporterait à l'Etat moins de ressources, sachant que ce dernier encaisse en taxes 66% du prix d'un paquet.



Neuf mois après la libéralisation du secteur du tabac manufacturé, le statu quo concernant les demandes faites par des nationaux pour importer et distribuer eux-mêmes de nouvelles marques de tabac demeure, le ministère des finances n’ayant pas accédé à leur demande alors que Japan Tobacco Inc (JTI) et British American Tobacco (BAT), eux, ont pu décrocher leur licence pour un réseau de distribution propre concernant les marques Winston, Camel, Benson & Hedges, Pall Mall, Dunhill et Kent, entre autres. Selon des sources bien informées, la réticence des Finances proviendrait de sa crainte que les recettes fiscales issues des ventes de tabacs ne baissent. Explication : l’arrivée de nouvelles marques, forcément moins chères que les Marlboro, rapporterait à l’Etat moins de ressources, sachant que ce dernier encaisse en taxes 66% du prix d’un paquet.
Un argument auquel les opérateurs en attente opposent un autre raisonnement. Les nouvelles venues tireraient plutôt le marché vers le haut en prenant des parts de marché sur le segment occupé par la marque locale Marquise, plutôt que les Marlboro, ce qui de fait accroîtrait les recettes de l’Etat. Qui fait le bon raisonnement ? En attendant, le dossier des nouveaux est bloqué...


2011-09-30